(6831 S. K. m. 93/1)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 19/10/1998 tarihli teknik bilirkişi raporundan ve dosya içerisinde mevcut Asliye Hukuk Mahkemesi 12/03/1997 tarihinde kesinleşen 1993/106-1996,79 sayılı kararına ait dava dosyası içeriğinden, suça konu sahanın orman sayılan yerlerden bulunduğu 1,5 yılı aşkın çok eski bir açma olduğu ve mahkemece de bu şekilde kabul edilmesine göre, 1992 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında tapu dışı fundalık olarak bırakılan suç konusu yer hakkında tescil davası açan ve davası sahanın orman bulunması nedeniyle reddedilen sanığın eyleminin sabit olup sanın 93/1 maddesiyle cezalandırılması yerine yazılı şekilde mahkumiyetine, Yeterli delil elde edilemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/03/2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy