(6831 S. K. m. 91, 93, 111) (YCGK. 03.04.2001 T. 2001/3-38 E. 2001/48 K.)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
10/11/1998 tarihli Olimpos, Beydağları Milli Park Müdürlüğü yazılarında suça konu Sanlı yaylasının 12/12/1973 tarihli resmi gazetede yayımlanarak ilan edilen milli park sınırları içinde kaldığının bildirilmesine, keşif bilirkişi raporunda da yayla evinin aynı zamanda memleket haritasında orman olarak gözüken saha içinde kaldığının belirlenmiş olmasına ve orman sınırı içinde kalan milli parklarda Resmi Gazete'de ilanın yeterli olup ayrıca sanığın kayıtlı olduğu Beydilli köyünde de ilan edilmiş olması koşulu bulunmadığına göre sanığın inşaatta kullandığı emvali civar ormandan temin ettiği yolundaki savunması karşısında milli park sınırı içinden temin edildiği kesin olarak anlaşılamadığından 91/5 madde kapsamında kalan eylemi ile ilgili olarak Yasanın 111. maddesinin uygulama olanağı mevcut değil ise de; işgal eylemi ile ilgili olarak kurulan hükümde verilen cezanın Orman Yasası'nın 111. maddesi ile bir misli artırıma tabi tutulması gerektiği gözetilmeyerek sanığa noksan ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20/03/2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy