(6831 S. K. m. 91)
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapacak emval verecek cinsten bulunmayan bir adet ağacın yakacak odun haline dönüştürüldüğünün 30.6.1999 tarihli bilirkişi raporundan anlaşılmasına göre, tebliğnamedeki bu yöne ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağı suç saptama tutanağı içeriğine, sanığın 7.7.1999 tarihli duruşmada ve 10.7.1999 tarihli keşif tutanağındaki açık ikrarına nazaran, önceden kesilmiş olan devrik ve düşük ağacı oduna parçalarken suçüstü yakalandığı anlaşılan sanığın eyleminin yasanın 91/5 maddesindeki suç oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi bozulmasına, 20.04.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy