(4421 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 2) (6831 S. K. m. 110)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 1.8.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 4/b maddesinin 9.bendiyle 6831 sayılı yasanın 110. maddesinde yazılı ağır para cezaları 8 misli ile sınırlandırılmış olup, bu değişiklik sanık lehine sonuç doğurduğundan TCK. nun 2/2 maddesinin gözetilmesi zorunluluğu
2- Orman Yasası'nın 110/3. maddesinin uygulanmasında bahis konusu edilen zararın orman alanında yangın sonucu meydana gelen gerçek zararı ifade ettiği ve bilirkişi tarafından tesbit edilen 9.258.000 lira zararında suç tarihi itibari ile hafif olduğu gözetilmeksizin sanığa fazla ceza tayini,
3- Müdahil idare tarafından talep edilen yangın söndürme masraflarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Nisbi harcın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6831 sayılı yasanın 110/2. maddesinin uygulanması ile tayin edilen 12.200.000.000 lira ağır para cezasının 1.600.000.000 lira ağır para cezasına indirilmesi,
Yasanın 110/3. maddesinin uygulaması ile tayin edilen 2 yıl 2 ay 12 gün hapis ve 13.420.000.000 lira ağır para cezasının 8 ay hapis ve 533.333.333 lira ağır para cezasına indirilmesi, TCK. nun 59. maddesi ile tayin edilen 1 yıl 10 ay hapis ve 11.183.333.333 lira ağır para cezasının 6 ay 20 gün hapis ve 444.444.444 lira ağır para cezasına indirilmesi ve hüküm fıkrasına "4.366.825.750 lira yangın söndürme masrafının sanıktan tahsili ile müdahil idareye verilmesine dair cümlenin ilave edilmesi ve tayin olunan 4.869.828 lira nisbi harcın 4.020.000 lira nisbi harca indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 03.07.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy