(6831 S. K. m. 93)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın dayanağını oluşturan 16/02/1999 tarihli suç saptama tutanağında Ümraniye Kadastro Müdürlüğünün A.... beldesi Merkez Mahallesinde 1997-1998 yıllarında yapmış olduğu tapulama çalışmaları sırasında orman tahribatı yapılmadan orman alanına bina yapılıp 65 metre beton kazıklı kafes tel çekilerek işgal edildiğinin yazılı olmasına sanıkta suç konusu yeri 1989 yılında şimdiki haliyle satın aldığı sırada orman idaresinin çekmiş olduğu dikenli teller ve beton direklerin mevcut olduğunu ileri sürmesine karşılık yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda Ümraniye Tapulama Kadastro Müdürlüğünce yapılan orman sınırlama ve aplikasyon işlemine göre suç konusu yerin orman sınırları içinde kaldığının belirlendiğinin ifade edilmesine göre, sanığın savunması dikkate alınarak suç konusu yerin orman idaresi tarafından yapılan hudutlandırma işleminin zemine yanlış uygulanması sonucu suç yerinin orman sınırları dışında bırakılıp bırakılmadığı bilirkişiye açıklattırılıp orman idaresinden orman hududunu belirleyen tel çit ve kazıkların hangi tarihte çekildiği sorulup ayrıca sanığın suç konusu yeri hangi tarihte satın alıp işgal ettiği araştırılıp belirlendikten sonra suç kastının buna göre tayini gerektiği gözetilmeden bilirkişinin yeterli olmayan mütalaasına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy