(6831 S. K. m. 93/1-2)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın 29.6.1998 tarih cilt 30/18 nolu suç tespit zabtına konu izinli yapılan depo üzerine izinsiz olarak ahşap çatı yapmak ve projeli (izinli) havuzun bir kısım boşluğunu doldurarak 81 m2 alanı betonlaştırması ile 9.10.1998 tarih cilt 30/25 nolu suç tespit zaptına konu 30/18 nolu suç zaptında tespit edilen havuzun doldurulan boşluğunun üzerine izinsiz olarak yapılan ahşap binanın bulunduğu yerler Orman Genel Müdürlüğü Kadastro ve mülkiyet Daire Başkanlığının 8.8.1995 tarih ve K.d.m. Ç-BA: 0803-76 sayılı olurları ile A..... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketine 8000 m2'lik orman sahası 20.7.2005 yılına kadar su ürünleri tesisi kurup işletilmesine izin verilen tahsisli saha içerisinde kaldığı, bilahare orman idare elemanlarınca mahallinde yapılan tespit ve inceleme sonunda tanzim edilen raporlardan anlaşıldığından sanığın bu saha üzerine yapacağı her tesis için ayrıca orman arazilerinin tahsisi hakkında ki yönetmelik hükümleri gereğince proje hazırlayıp fon ücretini yatırıp izin alınması gerektiği bu tesislerin izinsiz yapılması halinde anılan yönetmeliğin 33. maddesi gereğince izinsiz yapılan tesislere el konulacağını öngörülmüş bulunduğundan sanığın eylemi orman sahasını işgal ve faydalanma suçunu oluşturmayıp tesis edilen sahaya izinsiz olarak tesis inşa etmek niteliğinde bulunduğundan sadece izinsiz yapılan tesislere el konulmak kararı verilmekle yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ile müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy