(6831 S. K. m. 93/1)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın dedesine satış ile geçen 28.10.1961 tarihli tapu kaydına dayanılarak suça konu yeri açmasında suç kastı bulunmamakta ve bu yer amenejman planında ziraat iskan arazisi gösterilmekte ise de, bu yerin bilirkişi incelemelerinde evveliyatının orman olarak belirlenmesi ve 28.10.1961 tarihli tapunun getirtilen tedavül kayıtlarından geldisi Şubat 312 tarihli tapunun eski tarihli olup 4785 sayılı Yasa gereği hukuki değerini yitirmiş bulunması karşısında; orman idaresinden bu yeri kapsayan memleket haritaları ve hava fotoğrafları getirtilerek mahallinde imzacı tanıklardan en az birinin yer gösterimi ile uzman orman mühendisi beraberliğinde yeniden keşif yapılıp orman olup olmadığının tam olarak belirlenmesi ve saha orman ise üzerine dikili fındık fidanlarının zoralımı gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy