(6831 S. K. m. 93/1;4) (647 S. K. m. 4)
HÜKÜM :6831 sayılı kanunun 93/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Hapsin ağır para cezasına çevrilmesi sırasında suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 sayılı yasanın (4421) sayılı yasa ile değişik (4) maddesindeki miktar esas alınmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-Sanığın 18.7.2000 havale tarihli dilekçesinde suç konusu sahaya (9) elma ve (70)kadar kavak ağacı diktiğini belirtmesine karşın bilirkişi raporunda bu hususta bir açıklık bulunmadığından, bu durumun bilirkişiden sorulması, mevcut olduğunun tespiti halinde yasanın 93/4.maddesiyle bu ağaçların ve saha etrafındaki çitin zoralımına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Yargılama giderinin eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcıları ve Müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy