(6831 S. K. m. 91)
Dava: 6831 sayılı kanunun 91/5. maddeleri gereğince mahkûmiyetlerine, cezalarının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanıkların devlet ormanında daha önceden kesilmiş çam ağacının dallarından balta ve tahra ile odun keserken orman muhafaza memurunun balta ve tahra seslerini duyması üzerine olay yerine gelip sanıkları yakaladığı suç tespit zaptı içeriği imzacı sanığın yeminli beyanı ile sanık S. İlhan'ın keşif esnasında ikrarından anlaşıldığından sanıklar devrik ağaçtan dal kesmekle eylemlerini tamamladıklarından haklarında teşebbüs hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığının gözetilmemesi.
2- Sanıklar suç aletleri balta ve tahraya dal kesme işleminde kullandıklarından müsadereleri gerektiği gözetilmeyerek iadelerine karar verilmesi.
3- Sanıklar suçu birlikte gerçekleştirdiklerinden yargılama giderinin müteselsilen yerine eşit olarak tahsiline karar verilmesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Sanık C. Uluöz, Müdahil idare ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy