(6831 S. K. m. 108/1)
HÜKÜM :6831 sayılı kanunun 108/1.maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Tazminata veya ağaçlandırma giderine hükmedilmediği halde nispi karar harcına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi gereğince "3.240.000 TL nispi harcın sanıktan tahsiline" ilişkin hükmün 11.fıkrasının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 31.1.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy