(765 S. K. m. 46) (1412 S. K. m. 74)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen Eskişehir Devlet Hastanesinin 8.10.1999 tarihli raporunda hareketini kısmen kaldıracak nitelikte Psikotik bozukluk olduğu belirlendiği halde, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun 3 Mart 2000 tarihli raporunda TCK. 46. maddesinden yararlanır derecede Residüel Şizofreni denilen akıl hastalığına düçar olduğu belirtilmek suretiyle raporla arasında bir çelişki meydana gelmiş bulunmasına ve rapor düzenlenmeden önce sanığın gözlem ve müşahede altında tutulduğunun da belirtilmemiş olmasına göre yeniden TCK.46 ve CMUK.74. maddelerinde gösterildiği usul de işlem yapılarak alınacak rapor neticesine göre bir hüküm tesis gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.02.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy