(6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Zabıt mümzisinin ismini bilmediği ve görmesi halinde dahi tanımadığı kimselerden aldığı haper üzerine ağaç kesilen yerde, sanığın kesili ağacın dallarında emval temin ettiğini açıklaması, dikiliden keserken görmediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamenin 1 nolu düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanığa ait traktör ve römork olup olmadığı varsa markası ve sair eşkali araştırılıp ve ayrıca zabıt mümzisi tanığa da gösterilip ifadesinde bahsettiği traktörün bu traktör olup olmadığı açıklattırılıp ve trafik kaydına da şerh verilmesi suretiyle zoralımı ile ilgili bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yasal faizin 1.1.2000 tarihinden itibaren yüzde altmış olarak tahsiline karar verilmemesi
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy