(765 S. K. m. 36)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Müdahil idarenin sanık Mustafa Katar'a yönelik temyiz itirazları gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle bu sanık hakkındaki hükmün onanmasına, Müdahil idarenin sanık Cemal Katar'a yönelik temyiz itirazları ile sanık Cemal Katar vekilinin temyiz istemine gelince;
Yeddiemine alınan emvalin satıldığı bildirildiğinden tapulu yerden izinli kesildiği belirlenen 3.424 m3 yapacak emval bedelinin sanığa iadesi ile 220 ster yakacak emvalin satış parasının müdahil idare lehine irat kaydı yerine infazı mümkün olmayacak şekilde iade ve zoralım kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Sanık Cemal Katar vekili ile Müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karardan sanıklarca tapulu kesim iznine istinaden kesilen 10 adede denk 3.424 m3 emvalin iadesine ve sanıklarca kaçak kesilen 49.798 m3 emvalin TCK. 36. maddesi uyarınca müsaderesine dair bentlerin çıkartılması yerine tapulu yerden kesildiği ve satıldığı anlaşılan 3.424 m3 emvalin satış tutarı olan 68.650.000 liranın sanığa iadesine, ormandan kesilen 220 ster yakacak odun satış bedeli olan 1.762.200.000 liranın da orman idaresi adına irat kaydına dair bentlerin yazılması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 37.490.000 lira nisbi temyiz onama harcının sanık Cemal Katar'dan alınmasına, 26.09.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy