(6831 S. K. m. 108)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Halil İbrahim Aktaş'ın temyizine hasren yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık Ramazan Kaçar'ın suça konu emvali kestiği yerde 16.3.2001 günü yapılan keşifte bulunan ve gerekçeli incelemeleri yapıp olay yerine ait kadastro paftasını uygulayan teknik bilirkişi kadastro teknisyeni Süleyman ibraz etmiş olduğu 19.3.2000 tarihli raporunda ahlat ağaçlarının kesildiği yerin tapu kayıtlarında ham toprak vasfında Maliye Hazinesi adına kayıtlı 125 nolu parsel sınırları içindeki kaldığını sanık Halil İbrahim'in traktörü yanaştırdığı ve emvalin yüklendiği yerin ise Ramazan ve Şevket adlarına tapuya kayıtlı 124 nolu parsel olduğunu tespit ederek bildirmiş olması karşısında suça konu ağaçların kesildiği yer orman sahası olmayıp hazine adına kayıtlı arazi olduğundan ve sanık Halil İbrahim ağaçların kesilme eylemine katılmayıp yükleme işini de diğer sanık Ramazan'ın tapulu tarlasından yaptığı anlaşıldığından sanık Halil İbrahim'in kaçak emval nakletmek suçu oluşmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık Halil İbrahim'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA,19.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy