(6831 S. K. m. 91/5-son, 108/1) (765 S. K. m. 87/2, 81) (5237 S. K. m. 58)
HÜKÜM :6831 sayılı kanunun 91/5-son. maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın emvali bulduğunu ileri sürdüğü baraj mevkiinin orman içi yer olup olmadığı tespiti sonucuna göre 6831 sayılı yasanın 108/1.maddesinin mi yoksa 91/5-son maddesinin mi uygulama alanı bulacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan suçu tedbirsizlik dikkatsizlik sonucu ölüme neden olma suçu olduğundan TCK.nun 87/2.maddesi hükümleri gereği tekerrüre esas alınamayacağı gibi tecilli mahkumiyetin de tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmeden TCK.nun 81.maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,20.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy