(6831 S. K. m. 84) (765 S. K. m. 119)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Nakil suçunda kullanılan ve hareket halinde görülen minibüsün de müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-idarenin tazminat talebi konusunda hukuk mahkemesine müracatta muhtariyetine karar verilmekle yetinilmesi gerekirken hem reddine, hem de muhtariyetine karar verilmesi,
3-Sanığa uygulanan yasa maddesinde yazılı hapis cezasının asgari hadden paraya çevrilmiş karşılığı ilave edilmeyerek noksan ön ödeme ihtarı ile davanın ortadan kaldırılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak kurulan hükmün bu sebepler den dolayı istem gibi BOZULMASINA,18.2.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy