(765 S. K. m. 19, 119) (6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;TCK nun 119/5 maddesinde "tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nispetinde artırılarak hükmolunacağı" belirtilmiş olup 6831 sayılı yasanın 91/5 maddesinde öngörülen ağır para cezasının üst sınırının suç tarihi itibariyle TCK nun 19. maddesi uyarınca belirlenen asgari miktarın altında kaldığı ve bu nedenle sanık hakkında tayin edilen ağır para cezasından TCK nun 119/5 maddesiyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Müdahil Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu hususlar CMUK nun 322 maddesi uyarınca yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında sırasıyla 6831 sayılı yasanın 91/5, TCK nun 119/5, 647 sayılı yasanın 4 ve TCK nun 72 maddelerinin uygulanması sonucu neticeden tayin edilen 427.096.800 lira ağır para cezasının 355.914.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2002 gününde Oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy