(765 S. K. m. 19, 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tanık beyanları, keşif ve bilirkişi raporu ile tüm dosya içeriği, gerekçe ve takdire göre beraat eden sanıklar Sadettin Azaklı, Dursun Yılmazer, Erdoğan Azaklı ve İbrahim Yılmazer, haklarındaki temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile adı geçen sanıklar hakkında kurulan hükmün ONANMASINA,
Diğer sanıklar hakkındaki temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Keşif sonrası 27.11.2000 tarihinde ek rapor düzenleyen uzman bilirkişi kesilen kayın ağaçlarından ortalama çapı 7 cm olan 3 kayın ağacının fidan niteliğinde bulunması sebebi ile yeniden tazminat hesabı yapmış ise de, bilirkişiye ayrıca 134, 136, 139 nolu bölmelerden kesilen 1 er adet 7 cm orta çapta ağacın müstakil tek kökten çıkan Orman Bakanlığının 03.09.1964 tarih 1950-138 sayılı tamiminde tarif edildiği şekilde fidan mı yoksa sürgün mü olduğu, müstakil fidan ise dikili halde iken o tarihte yapacak mı yoksa yakacak mı vasıflı olduğu tam olarak açıklattırılarak sonucuna nazaran bir hüküm kurulması gerekirken bu yönden eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Fidan ile birlikte yapacak vasıflı ağaç kesilmesi halinde; öncelikle fidan üzerinden temel hapis ve ağır para cezasının tayini daha sonra bu cezaya sadece 20 cm orta kutrundan büyük ve küçük orta kuturlu yapacak nitelikli ağaçların kesimi sebebi ile ağaçların m3'ü üzerinden TCK. nun 19. maddesi de nazara alınarak ayrı ayrı belirlenecek ağır para cezasının 20 cm orta kutrundan küçük kuturlu ağaç kesiminde temel ağır para cezasının 91/1 madde 2. cümlesi gereği 1 misli arttırılarak, eklenmesi gerekirken yanlış uygulama ile fazla ceza tayini,
3- Müdahil İdare 02.12.1998 tarihli müdahale dilekçesi ile 1.805.400.000 lira tazminat isteminde bulunduğu halde talebi aşılarak fazla tazminata hükmedilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Müdahil Temsilcisi ile Sanıklar Selahattin Azaki Mustafa Bulut, Yusuf Bulut vekilleri, Serkan Kabil'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy