(765 S. K. m. 2, 30, 61) (6831 S. K. m. 91)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Kabul ve oluşa uygun olarak sanık Halil aracına emvali henüz yüklemiş hareket etmeden yakalanmış olmasına emval üzerinde de işlem yaptığının belirtilmemesine göre, düşük ve devrik orman emvalini kaçak olarak orman dışına çıkarma eyleminin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin fazla ceza tayini,
2- 4806 sayılı Kanun ile değiştirilen TCK.nun 30. ve 2. maddelerinin nazara alınması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 18.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy