(6831 S. K. m. 93)
Dava: 6831 s. yasanın 93/2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tutanağı ve iddianame 7.147 m2 eski açmayı da kapsadığı cihetle tebliğnamedeki bir no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş;
Sanığın bütün o yer C.Savcısı ve müdahilin diğer itirazları yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın kesinleşmiş orman tahdit alanı içerisinde bulunan 7.147 m2 eski açmayı işgal ederken, bitişiğindeki Devlet ormanından 2000 m2 yeni açma yapma eyleminin 6831 s. kanunun 93/2. maddesine uyan iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısı ve Müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istek gibi BOZULMASINA, 20.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy