(6831 S. K. m. 93) (1412 S. K. m. 66)
Dava ve Karar: 6831 s. yasanın 93/2. maddeleri gereğince mahkumiyetine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
Olay yerinde yapılan keşifte hazır bulunup gerekli tespitleri yapan bilirkişiden sanık tarafından açma yaparken suça konu saha üzerindeki bitki örtüsü olan otsu florayı hangi tarihte kaldırıp açmayı hangi tarihte gerçekleştirdiği sorulup açıldığa kavuşturulduktan sonra belirlenecek tarihi göre eylemin işgal ve faydalanmaya dönüşüp dönüşmediğinin tartışılması ile ağaçlandırma giderinin de o tarihe göre hesaplanması gerektiği gözetilmeyerek bu yönden eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy