(6831 S. K. m. 116/B, 119) (765 S. K. m. 79)
HÜKÜM :6831 sayılı kanunun 91/1-3.maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın orman sayılmayan, tarla olarak kullandığı yerden kestiği 5 adet kızılçam ağacı ile orman sayılan yerden kestiği 3 adet kızılçam ağacının kesim tarihleri ay ve gün olarak bilirkişiye açıklattırılıp sonucuna göre, 6831 sayılı yasanın 116/B, 109.maddelerine uyan suçun 4616 sayılı yasa kapsamında kalma ihtimali de değerlendirilerek hukuki durumun tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de,
sanığın eyleminin TCK.nun 79.uncu maddesinin uygulanmasını gerektirmeyen, ormanda ağaç kesme ve tarla olarak kullandığı yerden izinsiz ağaç kesme şeklinde oluşa iki ayrı suç oluşturduğu gözetilerek, buna göre ceza tayini gerekirken, yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer C.Savcısının Müdahil Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy