(6831 S. K. m. 108/son) (1412 S. K. m. 75)
HÜKÜM :
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Mahkemeye 24.4.2001 tarihinde ibraz edilen orman bilirkişisinin raporunun imzasız olması nedeniyle CMUK.nun 75.maddesine muhalefet edilmesi,
2-Orman yasası'nın 108/son.maddesine göre zoralımına karar verilen nakil hayvanının adının kararda yanlış yazılması,suretiyle infazda karışıklığa sebep olunması,
Bozmayı gerektirmiş Mahal C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA,28.3.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy