(6831 S. K. m. 91) (765 S. K. m. 19, Ek m. 4, 119, 81) (647 S. K. m. 6)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- 6831 sayılı yasanın 91/5.maddesindeki ağır para cezasının 5.000 TL dan 30.000 liraya kadar olacağı öngörülmekle, bu miktarın TCK. nun Ek/4 ve 19. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle 142.365.600 TL ya çıkarılmasında zorunluluk bulunmasına da göz önüne alınarak TCK. nun 119/4.maddesi gereğince ön ödeme tebliğine uyulmaması halinde aynı yasanın 119/5.fıkrasına göre yasa maddesindeki yazılı para cezasının aşağı ve yukarı haddi gösterilmiş ise yukarı sınırı geçmemek koşuluyla yarı oranında artırılabileceğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında uygulanan TCK. nun 81/1.maddesi ile yapılan artırım isteminde hatalı hesap sonucu fazla ağır para cezasına hükmedilmesi,
3- 6136 sayılı kanuna muhalefetten dolayı hapis cezasını içeren eski mahkûmiyeti bulunan sanığın sonraki cezasının 647 sayılı yasanın 6.maddesine aykırı olarak ertelenmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy