(6831 S. K. m. 41, 84)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın olay tarihinde sevk ve idaresindeki kamyonla 4770 kilogram defne yaprağı naklederken yakalanmış bulunmasına, ibraz edilen nakliye teskeresinin ise suç konusu emvalden ancak 2100 kilogramına ait olup nakliye teskeresi kapsamı dışında bulunan defne yaprağının 6831 sayılı yasanın 41.maddesinde belirtilen oranlar dikkate alındığında da kaçak sayılacağın mesleği nakliyecilik olan bir kişinin aracına yüklediği emvalin kaçak olup olmadığı hususunda gerekli her türlü araştırması yapmasının zorunlu bulunmasına bu zorunluluğa riayet etmemesi halinde hukuki sonuçlarına katlanmasının gerekmesine, nakliye haricindeki emvalin fazlalığı dikkate alındığında bu fazlalığın el kantarıyla yapılan hatalı ölçümden kaynaklandığı şeklindeki savunmasında hayatın doğal akışı içinde kabul edilebilir nitelikte bir savunma olamayacağına göre sanığın nakliye tezkeresi dışında kalan 2670 kilogram kaçak defne yaprağı nakletdiğinin subuta erdiği gözetilmeden 45.U.1760 plakalı aracın ve kaçak olan emvalin müsaderesi yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA,9.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy