(6831 S. K. m. 91) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 251)
6831 sayılı kanunun 91/1-3-son maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tapusunun geldisi Nisan 1944 olup, suç konusu emvalin kesildiği alanın 1945 yılında (4785) sayılı yasayla devletleştirilmesi nedeniyle hukuki değerinin bulunmamasına (1970) yılına ait tedavülünre varisler arasında olması nedeniyle suç kastını kaldırmayacağı cihetle sanığın orman sayılan yerden dikiliden ağaç kesme eylemi sabit olduğu cihetle tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir; Ancak;
1- Duruşmada hazır bulunan sanıklara son sözün verilmemesi suretiyle CMUK 251. maddesine muhalefet edilmesi,
2- TCK 59/2 maddesiyle yapılan indirim sırasında hesap hatası sonucu sanıklara onbin lira fazla ve 647 (4) uygulamasında otuzbin lira fazla ağır para cezasına hükmolunması
Bozmayı gerektirmiş üst C. Savcısı müdahil ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy