(6831 S. K. m. 91, 108) (765 S. K. m. 119)
6831 sayılı kanunun 108/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın aşamalarındaki savunmalarında yayla evinin yapımında kullandığı suç konusu emvali ormandan düşük ve devriklerden temin ettiğini ileri sürmesine ve yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda emvalin dikiliden kesildiği belirtilmiş ise de sanığın kestiğine dair delil elde edilememiş bulunmasına göre eylemin 6831 sayılı yasanın 91/5 ve TCK. nun 119 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı madde ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy