(6831 S. K. m. 91/5)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Suç konusu emval ev yapımında sarf edildiği cihetle yediemine alınamadığı gözetilmeden yazılı şekilde zoralımına karar verilmesi;
2- Emval binada kullanıldığı gibi, sanığın da tazminatı kabul etmesine rağmen tazminata hükmolunmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy