(6831 S. K. m. 91/5, 108) (765 S. K. m. 36)
HÜKÜM: 6831 sayılı kanunun 91/5 maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın orman içinde bulunan gerilim hattının altındaki devrik odunları toplayarak, arabasıyla naklederken yakalanması eylemi orman yasasının 91/5 maddesindeki düşük ve devrikten kaçak emval temini suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca aynı yasanın 108.maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2-Suçta kullanıldığı kabul edilen aracın 6831 sayılı kanunun 108/son maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken, TCK. nun 36.maddesi ile zoralımına karar verilmesi,
3-Maktu vekalet ücretinin eksik tayini,
4-Zoralımına karar verilen araç, balta, motorlu testerenin değerleri tespit olunarak bu değer üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy