(6831 S. K. m. 108) (765 S. K. m. 36) (5237 S. K. m. 54, 55)
Dava: :6831 sayılı kanunun 108/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Maktu vekalet ücretinin noksan tayini ile müsaderesine karar verilen emvali değeri üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı ve diğer temyiz eden Cumhuriyet Savcısının şahsi hakka yönelik temyize yetkisinin olmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın savunmasında suça konu emvalin kendisine ait olmadığını amcasının oğluna ait olduğunu bildirmiş olmasına 20.9.2001 tarihli temyiz dilekçisinde ise kesilen ağaçların amcasına ait 229 parsel nolu tapulu araziden kesildiğini temyiz dilekçesi ekindeki tespit kararı ve 229 nolu parselde yapılan tespit sonucu orman bilirkişi Memduh Ersoy tarafından düzenlenen 22.11.2000 tarihli raporda da tapulu araziden kesilen emval ile ele geçirilen emvalin cins ve kesim tarihinin birbiri ile uygunluk arzettiğinin , anlaşılmış olması karşısında, sanığın amcasının oğlunun kimliği tespit edilip hakkında dava açılmasının temini ile dosyanın mevcut irtibat nedeni ile bu dosya ile birleştirilerek,emvalin kesildiği belirtilen 229 nolu parselde ve dosya üzerinde konusunda uzman orman mühendisi aracılığı ile yeniden inceleme yapılarak, ek geçirilen emvalin cins miktar hacim dip kökler ve kesim tarihi itibarı ile tapulu araziden kesilen ağaçlarda elde edilip edilmediği bilirkişiye açıklattırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Satıldığı anlaşılan emval bedelinin orman idaresi lehine irat kaydı yerine yazılı şekilde TCK.nun 36'ıncı maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer C.Savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA,24.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy