(6831 S. K. m. 93)
6831 sayılı kanunun 93/2 maddeleri gereğince mahkumiyetine, cezasının teciline,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu yerde sanığın diktiği tesis niteliğindeki kavak ve ceviz fidanlarının müsaderesi konusunda talep halinde zamanaşımı sonuna kadar bir karar verilmesi mümkün bulunmuş, ağaçlandırma gideri ve nisbi harcın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müdahale tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye aykırı olarak maktu vekalet ücretinin fazla tayini
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus CMUK. nun 322. maddesi uyarınca yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden tayin olunan 34.500.000 lira maktu vekalet ücretinin 23.000.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,5.750.000 lira temyiz harcının sanıktan alınmasına, 26.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy