(765 S. K. m. 566)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın tarlasından temizlenen otların tarla içinde yakıldığının anlaşılmasına, mahallinde yapılan keşif sonucunda bu hususun doğrulanmasına ve yangının ormana da sirayet etmemiş olmasına göre sanığın eyleminin TCK. nun 566.maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy