(6831 S. K. m.93)
Dava: 6831 Sayılı Kanunun 93/1 maddesi gereğince mahkumiyetine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sanığın tüm müdahil idarenin sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığın ağıl yaptığı işgal sahası dışından hayvanlarına yedirmek için meşe ağaçlarını dipten ve bir kısmınında dal ve tepelerini kestiği suç tespit zaptı içeriği bilirkişi raporları ve sanığın tevilli ikrarından anlaşıldığından bu eylemden dolayı da C.Savcılığına ihbar da bulunulup dava açılması sağlanarak açılacak davanın fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mevcut dava ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek bu yönden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Orman içine sanık tarafından yapıldığı tespit edilen 25 m2 alandaki ağılın tesis niteliğinde olduğu ve müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş mahalli C.savcısının müsadereye yönelik temyizi ile müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı isteme aykırı BOZULMASINA,10.7.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy