(6831 S. K. m. 17, 93)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tüm dosya kapsamına; sanıkların yargılamanın aşamalarındaki savunmalarına göre, sanıklardan Mahmut ve Yüksel'in ağaç kesme eylemine iştirak etmeyip sadece kesilen emvalin taşıma ve yüklenmesinde yardımcı oldukları anlaşılmakla tebliğnamenin buna ilişkin 1. paragrafındaki; Mahkemece bir kısım sanıkların yapacak vasıflı ağaçların yanısıra yakacak vasıflı ağaç da kestiklerinin kabulüyle ayrıca ağır para cezasına da hükmolunmuş olunması nedeniyle tebliğnamenin 1.maddesinde bu yöndeki; Avukatlık asgari Ücret tarifesi 3.maddesine göre de tebliğnamenin 2.maddesinde yazılı; bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanıklarca yüklenirken yakalanan bir kısım emvalin suç tutanağında kuru olduğunun yazılı olmasına; emval üzerinde yapılan keşif sonucunda ziraat teknisyeni tarafından düzenlenen raporda da emvalin kuru 8 kental odun ile, sanayiilik olarak kesilen kızılçam ağaçları olduğunun bildirilmesine, emvalin de satılmış olduğunun anlaşılmasına göre emval üzerinde inceleme yapan bilirkişiden yemini verdirilerek, suça konu 8 kental kuru odunun düşük ve devriklerden mi; dikili ağaçlarının kesilmesi ile mi elde edildiği yönünde ek rapor alınarak, düşük ve devriklerden temin edilmişlerse, sanıkların aynı zamanda hem dikili ağaç kesme hem de devrikten emval temin etme eylemlerinin tek suç oluşturacağının gözetilmemesi,
2-Dosya kapsamından satıldığı anlaşılan emval satış bedeli hakkında infazı kabil olmayacak şekilde müsaderesine ve müdahil idareye irat kaydına hükmolunmak suretiyle çelişkili karar tesisi,
3-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında dip kutru 40 cm olan iki adet ağaç kesildiğinin tespit edildiği yazılı olmasına rağmen bilirkişi tarafından 15 adet ağaç kesildiğinin kabulu ile hesaplanan ağaçlandırma giderine hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Mustafa ve Duran vekilleri ile Müdahil idare temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,1.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy