(1412 S. K. m. 257, 259)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar: Bilirkişi raporu da esas alındığında açma sahasının mesahasının 1200 m2 olduğu anlaşılmakla, kararın gerekçe kısmında 1800 m2 alanında yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) C. Savcılığının 13.4.2002 tarihli iddianamesinde eylemin 2 ayrı fiile dayandığının tam olarak açıklanamaması ve sevk maddesinin de bir kez tatbikinin istenmiş olması karşısında mahkemenin 29.2002 tarihli ara kararında kabulü gibi açılan davayı ormandan işgal ve faydalanma olarak değerlendirmekle yetinilip karara bağlanması ve işgal ve faydalanma sahasının bitişiğinde ağaç kesip örtü temizliği yapılarak 1200 m2'lik alandaki açma eyleminden de CMUK.nun 259.maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği gözetilmeden açılan davanın kapsam dışında kalan ormandan yeni açılan 1200 m2 yerin hakkında da hüküm kurulması suretiyle CMUK.257.maddesine muhalefet edilmesi,
2) Müdahil idareye çıkarılan davetiyenin elden pulsuz olarak tebliğ olunduğu gözetilmeden yargılama giderinin 163.500.000 lira yerine fazla tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.05.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy