(6831 S. K. m. 93)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Suç tutanağındaki verilerden, sanığın sorgusunda bu yerin deden kalma yer olduğunu ifade ederek etrafını dikenli tel ile çevirdiklerini ikrarından ve keşifte de yerin etrafının dikenli tel ile çevrili olduğunun gözlemlenmesinden, bilirkişi raporu ile orman arazisi olduğu kesinleşen dava konusu yerin etrafını dikenli tel ile çevirerek sahiplenmesini sürdüren sanığın devam edegelen eyleminin, işgal ve faydalanma suçunu oluşturduğu ancak suç yerinin mesahası itibariyle suç tutanağı ile bilirkişi raporu arasından çok farklılık bulunması itibariyle bilirkişinin bu konuda yeniden mütalaasına başvurularak sonucuna göre 6831 sayılı kanunun 93/3 maddesinin de uygulanıp uygulanmayacağı belirlenerek sabit olan ormanda işgal ve faydalanmada bulunma suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Müdahil Vekili ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy