(1412 S. K. m. 264)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1 -Duruşma tutanağı niteliğindeki keşif zabtının bilirkişinin kimliği ve yemininin içeren kısmının kopyalı tanzimi suretiyle CMUK.nun 264 üncü maddesine muhalefet edilmesi,
2-Hüküm tarihi itibariyle maktu vekalet ücretinin noksan tayini, Bozmayı gerektirmiş Müdahil idare vekili ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy