(6831 S. K. m. 41)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanığın duruşmada, emvali köydeki babasının evinin önünden yüklediğini savunmasına; emval üzerinde yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ağaçların kesim çağında ve kesim tekniklerine uygun olarak tespitten yaklaşık 1 ay önce kesildiklerinin bildirilmesine; sanığın temyiz dilekçesinde ise emvalin babasının tapulu yerinde kesilip kendisinin ihtiyacı için satın aldığını beyan etmesine göre, sanığın babasına ait tapulu araziden kesim izni alınıp alınmadığının; emvalin (cins, vasıf, miktar ve kesim tarihi itibariyle) bu tapulu taşınmazdan temininin mümkün olup olmadığının; mahallinde keşif yapılarak tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini,
2- Dosya kapsamında, satılacağı bildirilmekle birlikte suça konu emvalin satıldığına dair bir bilgi bulunmadığı halde, yazılı şekilde emval satış bedelinin irat kaydına hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Sanık Mustafa'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy