(6831 S. K. m. 110/3) (647 S. K. m. 6)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının 3.796.416.000 lira yerine yazılı şekilde noksan tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- 6831 Sayılı Kanunun 110/3.maddesindeki zararın suç konusu orman alanında meydana gelen gerçek zararı ifade ettiği gerçek zararın ise orman alanındaki yanan ağaçlar, süceyrat, tohumlar, bitki örtüsü ve toprağın verim gücündeki azalma, canlı varlıkların yok olması gibi unsurlar nazara alınarak belirleneceği idarenin yapacağı ağaçlandırma giderinin tazmini mümkün ise de ceza artırma ve eksiltmesinde nazara alınmayacağı gözetilmeden bilirkişiye gerçek zarar hesap ettirilmeden ağaçlandırma gideri miktarı esas alınmak suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanığın nüfus kaydına göre suç tarihinde 65 yaşını ikmal ettiği anlaşılmakla hükmedilen 2 yıl hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 6.maddesi uyarınca ertelenebileceği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Sanık hakkında 31.12.2001 tarih ve 2001/1896-1026 hazırlık ve esas sayılı iddianamesi ile mükerrer açılan kamu davası hakkında bir karar vermemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy