(1412 S. K. m. 317)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Orman idaresi 2.10.1995 kabul tarihli dilekçesiyle sanıklardan Nuri hakkındaki kamu davasına katılma talebinde bulunmayıp bu hususta verilmiş herhangi bir kararda mevcut olmadığından müdahil idarenin bu sanığa yönelik temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Müdahil orman idaresinin sanıklar Kadir, Yusuf ve Ali'ye yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğinden sanıklar hakkında aynı eylem ve ayrı suç tespit tutanağına dayalı olarak İznik Sulh Ceza Mahkemesin de derdest olan 1995/320 Esas Sayılı dosyanın bulunduğu anlaşıldığından bu dosyanın karara çıkıp çıkmadığı sorulup ve dosya getirtilerek orada sanıklar ile suç konusu emval ve nakil aracı hakkında ne gibi bir karar verildiği belirlendikten sonra neticesine göre hukuki durumun tayini gözetilmeyerek bu yönden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy