(6831 S. K. m. 91, 82)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümzilerinin yeminli beyanlarıyla doğrulanıp 6831 sayılı Orman Kanunun 82 madde gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, sanığın yerin fidanlık saha olduğunu, ancak hayvanlarını nehirden su içirmek için buradan indirip çıkarmak zorunda olduğunu beyan ettiğinin yazılı olmasına; orman kanunun 91/9 maddesi tatbikinde özel kastın aranmasına; sanığın ise hayvan beslenmek kasdıyla fidanlık sahaya girdiğinde dair delil bulunmamasına göre orman kanunun 91/9 madde uygulama şartlarının gerçekleşmediğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy