(6831 S. K. m. 55/3, 72, 91/5) (765 S. K. m. 19, 119/5) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
TCK.nun 119/5.maddesinde"tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nisbetinde artırılarak hükmolunacağı" belirtilmiş olup 6831 sayılı Kanunun 91/5.maddesinde öngörülen ağır para cezasının üst sınırının suç tarihi itibariyle TCK.nun 19.maddesi uyarınca belirlenen asgari miktarın altında kaldığı ve bu nedenle de sanık hakkında tayin olunan ağır para cezasının da TCK.nun 119/5.maddesiyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA bu hususlar CMUK.nun 322.maddesi uyarınca yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında sırasıyla 6831 sayılı Kanunun 91/5,TCK.nun 119/5,55/3,647 sayılı Yasanın 4. ve TCK.nun 72.maddelerinin uygulanması sonucu neticeten tayin edilen 182.520.000 TL.ağır para cezasının 152.100.000 TL.ya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 4.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy