(6831 S. K. m. 91, 100)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak Orman işletmesinden Mahramlı Köyüne 2000 yılında verilen kesim maktası ile ilgili tutanaklar var ise bu işi köy adına üstlenen Hüseyin ile ilgili teslim ve tesellüm evrakları, nakliye belgeleri getirtilmesi bu mümkün olmadığı takdirde Hüseyin'den makta kesim belgesi istenerek suç tarihi itibariyle makta emvalinin tamamının taşınmasının tamamlanıp tamamlanmadığı sanığı bu taşımadaki rolü emvalin kaçak olup olmadığı tam olarak değerlendirip eylemin orman yasasının 100/son maddesi kapsamında kalıp kalmayacağıda tartışılarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile karar verilmesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de, karar tarihi itibariyle nisbi harcın 4.960.000 lira olduğu gözetilmeden fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 4.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy