(765 S. K. m.30) (4806 S. K. m.1)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1)Keşif sonucu Orman Mühendisi Celalettin'in tanzim ettiği 27.5.2002 tarihli raporda sanığın orman parseli içersinde 2513 m2'lik bir alanda 13 adet ardıç ağacı kestiği ve bu alanı dikenli tel ile çevirdiğini, amenejman haritasında 518 nolu bölmede B M Bf B Ar (bozuk meşe baltalığı bozuk ardıç) simgeli bölmede kaldığını belirtip buna göre tazminat ve ağaçlandırma giderlerini hesapladığı kesim tarihinde 2002 tarihi olarak raporunda belirttiği, fen bilirkişisi kadastro teknisyeni ise raporunda 2513 m2 yerin 802 nolu hamtoprak vasfı ile Maliye hazinesi adına kadastro çalışmasında tespit edilen parsel olduğu krokisinde (A) harfiyle gösterildiği (B) harfi ile gösterdiği 80 m2 tecavüzlü yerin ise orman olduğu belirtmiş mahkemede sanığın 80 m2 yere tecavüz ettiğini kabul etmiş olmakla orman mühendisinin raporu ile kadastro teknisyeninin raporları arasındaki çelişki giderilip suç tutanağında kesim tarihi 4 yıl önce yazılmış olduğuda nazara alınarak bilirkişiden orman alanında kalan kısmın hangi tarihte açıldığı kesilen ağaçların orman alanından kesilip kesilmediği açıklattırılıp suç tarihininde bu tarih dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
2)Nisbi vekalet ücretinin tayininde müsaderesine karar verilen meyve fidanlarının suç tarihindeki değerleri hesaba katılmaması suretiyle eksik tayini,
3)10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 30.maddesinde değişiklik yapan 4806 Sayılı Yasanın 1.maddesi ile para cezalarında bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan ağır para cezasındaki ve hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy