(765 S. K. m. 119, 566)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müdahil idare vekili 4.9.2002 kabul tarihli dilekçesiyle temyiz taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdiğinden mahalli ve üst C.Savcısının temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
1) Davanın dayanağını oluşturan ve aksi kanıtlanmayan İlçe Jandarma Komutanlığı mensupları tarafından tanzim edilen tutanak içeriği, tutanağı tanzim eden jandarma astsubay üst çavuş Tuncay Özdemir ile jandarma erleri Eyüp Geveci, Muhammet Turan ve Veysel Çelen'in yeminli beyanları ile sanığın orman sınırına 150- 200 mt mesafede bulunan tarlasının etrafını sürüp içerisindeki anızları bir araya toplamadan tarlayı ateşe vererek yaktığı, kendisinin de tarlanın başında olduğu esnada yakalandığı anlaşılıp, ormana 4 km mesafeden daha yakın olan yerde anız yakma suçu oluştuğu gözetilmeyerek, fiili durumu yansıtmayan gerekçeyle suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülüp yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de; TCK. nun 566/1 maddesinde öngörülen hafif hapis cezasının üst sınırı itibarıyle TCK. nun 119. maddesinde belirtilen ön ödeme kapsamında kalmadığı gözetilmeyerek ön ödeme ile kamu davasının ortadan kaldırılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş O yer ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy