(6831 S. K. m. 91) (647 S. K. m. 4)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Nihat'ın erteli eski hükümlülüğünün çektirilmesine sonradan da karar verilebilmesi mümkün olmasına, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanık Nihat, Cevdet'in temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun görülen hükmün Onanmasına,
Diğer sanık Zeki ve Halis ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
20.6.1960 gün 11/13 sayılı içtihadı birleştirme kararı ve 15.2.1988 gün 5-574/43 sayılı Ceza Genel Kurul kararındaki ilkeler ile Ceza Genel Kurulu'nun 8.5.2001 tarih ve 2001/86 karar sayılı kararı gereğince, sanıkların tekerrüre esas alınan önceki hapis cezalarının paraya çevrilmesinde günlüğün 10.000 lira olarak esas alınması gerekmekle tebliğnamenin ağır para cezalarının fazla tayini hususundaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir.Ancak;
Tekerrür hükümleri uygulanması sonucu adı geçen sanıklar hakkındaki hapis cezasının 14 ay hapis cezası olarak tayini gerekirken 1 yıl 2 ay olarak fazla tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık Halis, Zeki, O yer C.Savcıları ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi uyarınca TCK.nun 81/2-3 madde uygulamasıyla sanık Zeki hakkındaki 1 yıl 2 ay hapis ve 363.100.000 lira ağır para cezasının 14 ay hapis ve 363.100.000 liraya ve sanık Halis hakkındaki 1 yıl 2 ay hapis cezası ve 363.640.000 lira ağır para cezasının da 14 ay hapis ve 363.640.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.100.000 lira temyiz onama harcının sanıklardan alınmasına,20.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy