(6831 S. K. m. 82)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
4.10.2001 tarihli suç zaptında sanığa kaçak olarak kesilen ağaçları neden kestiği sorulduğunda, ben bu ağaçları ince saplı olduğu için kestim, orman suçu sayılacağını bilmiyordum dediğinin yazılı olmasına, orman idaresinin 26.12.2001 tarih 7284 sayılı yazısında, İstihsali süresi içerisinde bitirilemeyen ağaçların aynı kişilere kestirildiğinin anlaşılmasına göre, sanığın istihsal işçisi olarak çalıştığı 46 nolu bölmenin içinden 14 adet sarıçam ağacını izinsiz kestiği imzacı tanıklara doğrulanan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan ve aksi kanıtlanamayan suç tutanağından anlaşılmış olup, sanığın yüklenilen suçu işlediğinin sübuta erdiği gözetilmeden, açıklanan delillere ters düşen inkara yönelik geçersiz savunmasına itibar edilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,19.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy