(1412 S. K. m. 264)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gelen nüfus kaydına göre sanığın doğru sabıka kaydı celbedildiğinden tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Raporu hükme esas alınan orman bilirkişisinin kimlik ile yeminin yer aldığı kısmın önceden olarak düzenlenmesi suretiyle CMUK'nun 264. ve devamı maddelerine muhalefet edilmesi,
2-İddianamede sanığın doğum tarihinin nüfus kaydına göre düzelttirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,19.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy