(6831 S. K. m. 93) (765 S. K. m. 102)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Bahtiyar'ın sorguya çekildiği 6.8.1998 tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK. nun 102/4 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanık Bahtiyar hakkında açılan kamu davasının sözü edilen maddeler gereğince ortadan kaldırılmasına, Sanık Sait hakkında yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Suça konu yerin Gönen Kadastro Mahkemesinin 82/60 Esas 1997/73 karar sayılı ilamı ile 1928 Sayılı Parsel no ile orman vasfıyla hazine adına tesciline karar verilen yer içinde kaldığının belirlenmesine dayanılan tapu kayıtlarında hukuki kıymetini yitirdiğinin ifade edilmesine, suç tarihin de orman olduğu saptanan yere sanığın işgal ve faydalanma eylemini tutanak tarihine kadar sürdüğünün anlaşılmasına göre işgal ve faydalanma eyleminin sübuta erdiği ancak, orman kadastrosunun suç tarihinden sonra kesinleşmesi sebebi ile sanığın eyleminin 6831 Sayılı Yasanın 93/1 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Yedieminde bulunan 15.000 kg buğday ve tırmık hakkında bir karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy