(1412 S. K. m. 257) (6831 S. K. m. 93) (765 S. K. m. 36)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Mahalli C. Savcısının temyiz talebinin yasal süreden sonra yapıldığından bahisle Göksun Sulh Ceza Mahkemesinin 31.10.2002 tarih ve 2002/171 müteferrik sayılı red kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık Esef'in Göksun Sulh Ceza Mahkemesinin 1998/334 Esas, 1999/325 sayılı kararı ile mahkum olduğu Soğukpınar Köyü Kırkkurunun Çatderesi Mevki 145 nolu bölmede bulunan devlet ormanından 6440 m2 lik sahada işgal ve faydalanmada bulunduğu, bu yerin bitişiğindeki ormandan da 21.04.2001 tarihinde diri örtüyü kaldırma suretiyle yeni açmada bulunarak eski yeri genişlettiği, 14.06.2002 tarihli suç tutanağında ise baba-oğul her iki sanığın bu yerleri traktörle sürmek suretiyle sahanın tamamını işgal ettikleri, sanık Esef'in 21.04.2001 tarihli suç tutanağında işgal ve açmadan oluşan iki ayrı suçu işlediği 14.06.2001 tarihli suç tutanağında ise yeni bir işgal eylemi gerçekleştirdiği bu şekilde yeni bir suç işlediği görülerek suç konusu be yerlerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, suç tesbit tutanakların içeriği, yapılan keşifler sonucu düzenlenmiş bulunan bilirkişi raporları ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla sanık Esef'in iki kere işgal ve faydalanma suçları ve bir kerede açma suçunu işlediğinden kendisine CMUK. nun 257. maddesi uyarınca açılan davaların kapsamına binaen ek savunma hakkı verilerek 6831 sayılı kanunun 93/2 maddesinin üç kere uygulanması yerine yazılı şekilde iki kere tatbiki,
2- Sanık Bayram'ın daha önce açılan sahayı sürdüğü açma eylemine katılmadığı halde ağaçlandırma giderine mahkum edilmesi,
3- Orman muhafaza memurlarınca 21.04.2001 tarihinde tanzim edilmiş bulunan suç zabıt varakasında yeni açılan sahanın 7312 m2 olarak hesaplandığı, 04.10.2001 tarihli bilirkişi kadastro teknisyeni olan adem Teltikün yaptığı ölçümlerde aynı yerlerin toplamının 4557 m2, orman bilirkişisi serbest orman mühendisi Ramazan Alagöz'ün ise 29.09.2001 tarihli raporunda açılan sahanın 7735 m2 olarak hesaplanması suretiyle bilirkişilerden ek mütalaa alınarak bu çelişkinin giderilmesi ve yeni açılan sahanın ne kadar olduğunun kesin şekilde tesbitinden sonra ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suçta kullanılan traktörün müsaderesine karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Sanıkların, Mahalli C:savcısının, Müdahil İdare Temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy